Сообщение: 7
Настроение: философское
Зарегистрирован: 03.12.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 04.12.08 18:24. Заголовок: В школе историю не л..
В школе историю не любила, а сейчас стало интересно. Особенно про Древнюю Русь... Поэтому и на этот сайт попала. Читала кое-что Носовского-Фоменко. Некоторые их теории интересны.
Особенно - про Куликовскую битву и про то, где был настоящий Новгород. Логика у них железная.
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 27.11.08
Откуда: СССР, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 04.12.08 19:59. Заголовок: Я не историк, я вооб..
Я не историк, я вообще не гуманитарий (как ни странно), но историей интересуюсь. Я придерживаюсь официальных исторических теорий. Фоменко, напротив, показался мне нелогичным, но у него собрано много интересного фактического материала. Настоящий Новгород, таки, был на том самом месте, где он сейчас стоит. Это подтверждено раскопками. Вопрос со старым городом открыт, очень вероятно, он стоял на месте Рюрикова городища.
Отправлено: 27.02.09 10:38. Заголовок: Мы все не историки. ..
Мы все не историки. Да вот чтение разрозненных материалов приводит к выводу, что в рамках современной концепции "научной школы", в истории правит бал интертрепация, а не ее величество Факт. ;) Как отметил один умный человек "Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов". :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет